suhlasim s papluhom!
ale ta mierka aut a celkovo mierka je stale diskutabilna. Ved mi sa nefixujme na to ze to musi byt nejaka zauzivana zauokruhlena ciselna mierka, 1:100 1:200, ak nam to ma pomoct pri odvodzovani dalsich velkosti tak si zvolme presnu, podla mna auto na 2x4 study (1:140). Ale chapem co Misoku chcel docielit, aby budovy boli tak akurat medzi, aby velka budova k rodinnym domom nemusela byt cez 8 zakladnii, a kaslat trochu na auta, budu natiahnute fabie kombi 1,5x4,7m.
Tu mensiu mierku, (1:280), ma papluh myslim ze dobre zadefinovane uz na svojom MOCu microscale,to stavenisko, a tam je pekne videt to ako vyuzil to zdvihnutie zakladne a urobil rampu do suterenu, hned je zaujimavejsie ked je teren plastickejsi.
Takze stale je otazka co ideme stavat:
_ detailnejsie stavby, idelane pre rodinne domy (podla predlohy)co sme zacali s KLFom, a moze byt kombiovane s fiktivnymi stavbami podla fantazie stavebnikov.
_ mensiu mierku a.k.a. papluhov MOC.
_ 1:200 budovy, zvysok +/-, co navrhol Misoku.